در این مقاله با مقاوم سازی یک سازه ده طبقه با قاب خمشی ضعیف به دو روش ، مقایسه ای بین دو سیستم باربر جانبی دیوار برشی فولادی و مهاربند ضربدری صورت گرفته است
| دسته بندی | عمران و ساختمان |
| بازدید ها | 16 |
| فرمت فایل | doc |
| حجم فایل | 574 کیلو بایت |
| تعداد صفحات فایل | 15 |
شرح مختصر:
در این مقاله با مقاوم سازی یک سازه ده طبقه با قاب خمشی ضعیف به دو روش ، مقایسه ای بین دو سیستم باربر جانبی دیوار برشی فولادی و مهاربند ضربدری صورت گرفته است .به این ترتیب که با یک سری عملیات سعی و خطا قاب خمشی مورد نظر توسط این دو سیستم تقویت می گردد و مطابق دستورالعمل بهسازی وبا استفاده از روش استاتیکی غیر خطی کنترل می گردد. نهایتا با مقایسه این دو روش مقاوم سازی دیده می شود که مقاوم سازی با استفاده از دیوار برشی فولادی باعث می ش ود از قاب موجود استفاده بهینه گردد و همچنین میزان فولاد مصرفی در حالت استفاده از دیوار برشی فولادی حدود ۳۰ % کمتر از مهاربند ضربدری است و چنانچه از ورق با حداقل ضخامت ۳ میلی متر استف اده گردد، میزان فولاد مصرفی حدود ۱۵ % کمتر از حالت استفاده از مهاربند ضربدری است.
فهرست مطالب
- مقاوم سازی ساختمانهای فلزی با استفاده از دیوار برشی فولادی
- خلاصه
- مقدمه
- معرفی دیوار برشی فولادی وتحقیقات انجام شده برروی آن
- تحلیل و طراحی دیوارهای برشی فولادی
- طراحی مدل اولیه
- مقاوم سازی با دیوار برشی فولادی
- استفاده از حداقل ضخامت 3 میلی متر برای ورق جان
- مقاوم سازی با مهاربند ضربدری
- مقایسه درصد برش جذب شده توسط دیوار برشی ومهاربندها
- مقایسه میزان فولاد مصرف شده دردو روش
- مقایسه سختی و دوره تناوب
- عدم تداخل با سرویس دهی ساختمان
- نتیجه گیری
- مراجع
